東電は、想定情報と想定見通しを、危険値として正直に示して貰いたい！

東電が福島原発第1の事故対応で強烈なバッシングを受けるのは、原発被災地区はもちろん日本中へ状況説明する「情報」が正確さを欠くためである。

正確さを欠くという表現は正しくないかも知れない。

分かりやすく言えば、
東電が発表する情報は、原発に対し、主として一定の知見を保つ研究者から「情報判断が甘い」、「説明は恣意的である」という、強い批判と「公表された事情より深刻な事態の指摘」がいつも加えられる。
それに対し、東電と保安院は、(相手にしない姿勢で)緩い反論を加える。
しかし一定の時間が経過すると、加えられた強い批判で指摘されたとおりの展開になり、東電も保安院も右往左往する姿を露呈する。

従って、東電や保安院の楽観的な発表は信用力が極端に低いと、受け止められ認識されている。
そのような事態を招いたのは、東電であり保安院である。
更に一歩踏み込み指摘すれば、経済産業省(原子力保安院は傘下の組織)である。

海外では、日本は政府(政治)と企業が一体化し、不誠実な見通しを無責任に述べていると、受け止められている。

3月下旬に滞在した国では、
「直ちに健康に害を及ぼす事はありません」という迷言は、
「タダチニ、ケンコウニ、ガイヲ、オヨボス、コトワ、アリマセン」とモノマネがでるまでの嘲笑を受けていた。
(従って、滞在者としては、とても恥ずかしかった)

直ちにというのは、
「どの程度、どのくらいの期間」を指すのか。

健康に害を及ぼす事とは、
「健康に害があるのは、どの程度なのか、どのような害を想定しているのか」。

及ぼす事とは、
「侵害するのか、(健康)被害の度合いを、どのように判断しての事か」。

ありませんとは、
「無いと判断する根拠を、『具体的』に示す必要がある」。

それを政府が示せないにも関わらず、日本人は(従順に)受け入れている。
これは不思議な事らしい。

東電も、政府も、日本人の穏やかで温和な国民性に安住し、欺そうとしているとまでは言わないが、「隠しきれる、知らさなくてもよい」と考えているフシがある。
それは、悪意ではないかと考えてしまう。
悪意はないと考えたいが、故意に伏せていると思っている。

東電は、繰り返し巷間で指摘されるとおり事態展開になっているのだから、最悪の事態を含めた想定を公表しておくべきだ。

最悪の事態は「これこれ」である。
最悪の事態が生じると「このような状態」になり、「このような被害が考えられる」と予め公表しておくべきだ。
しかしながら、現状は、ここまで抑えきっている。
と、順序立てた事前説明は不可避と考えるが。

3月11日の時点で、「炉心溶融(メルトダウン)」へ至る可能性は指摘されていた。
しかしながら、東電も保安院も、それは起きないと発表で全面否定した。

危険度レベルも、明らかに緩い段階にあるとし続けた。
しかしながら、海外から繰り返し「楽観的な判断」を批判され、
危険度レベルが「レベル7」だと、突然、前言を翻した。

このような状況を繰り返されて、「信用して貰いたい、信頼して貰いたい」と言われ続けても、自ずと「無理」がある。

引用開始→ ２、３号機もメルトダウンの可能性…東電認める
(2011年5月14日22時34分  読売新聞)

東京電力は14日の記者会見で、2、3号機の原子炉について「最悪の場合、1号機と同様のケースが想定できる」と説明し、核燃料全体の溶融(メルトダウン)の可能性を初めて認めた。

1号機では、11日に水位計を調整した結果、炉内の水位が低く、燃料が冷却水から露出して溶けたことが確実となった。2、3号機の水位計はまだ調整していないが、1号機と同じ仕組みのうえ、もともと1号機より低い水位を示している。

ただ、東電は炉内の温度などから、2、3号機は1号機より燃料の損傷が少ないと推定している。←引用終わり
Copyright © The Yomiuri Shimbun.