日本維新の会は解党解散せよ！ 政党としての資格要件を基本的に欠いている

お騒がせな、ハシゲの日本維新の会だ。
素人の寄せ集め、いやナンとも。
予想された事ではあるが、とても国政を任せる事はできない。

組織政党だと主張するなら、空気だけで素人候補を乱立させたのだから、その素人候補を選挙についての基本を教育し間違いが生じないようにしなきゃダメだ。
現在の、日本の政治(とりわけ国政)制度は「政党政治」を採用している。
政党が同志を集め、政党としての責任を共有し、政治に当たるワケである。
在野の個人が自分自身の主義主張を手法も含め、あるいは選挙制度を痛烈に批判しようと構わない。思想信条表現言論の自由は保障されているのだから。

しかし、政党としての行動や、公職選挙になれば、その発言や行動は自ずと制約を受けるのは当然だ。
公職に就けば、１年３６５日２４時間、常に公人である。
その公人としての責務を果たす気概を持つ事が公職に就く基本要件だろう。

幼稚園児じゃないのだから。

日本維新の会が、これだけ大量の選挙違反者(殆どが買収)を出すというのは、党としての管理責任が問われて当然だ。
一人前の政党ではないのだ。
口先、舌先で、政治ができ、国政を担われると困るのだ。
ただちに、日本維新の会は解党解散するべきで、国政を離れ、ローカル行政の政党としてやっていけばよいのである。
所詮は、路端に咲く名もない花でよいのだ。

大阪で、掲げた政策目標も十分に達成できていない。
着手しただけである。着手した事を、如何にも解決したように主張するのは詐欺である。

この度の選挙も、投票者の層を分析し、Ａ層、Ｂ層、と分類し、そのどこから得票するのかと喧しかったが、Ａ層、Ｂ層、以外の下位層としてＣ層も存在すると思う。
維新こそは、Ｃ層に完全依存した無原則政党であると言える

引用開始→ 維新「選挙の素人集団」　逮捕者相次ぐ党の“質”
(産経ＭＳＮ2012.12.26 07:30)

運動員が逮捕された日本維新の会の４陣営
衆院選後、日本維新の会の近畿、四国の４陣営の運動員が公選法違反（買収など）の疑いで相次いで逮捕された。突然の解散による準備不足が露呈した格好だが、捜査関係者は当初から「維新は選挙の素人集団」とみて動向に目を光らせていた。一方、松井一郎幹事長は２５日、「候補者本人が責任者」と述べ、年明けにも処分する意向を示しているが、党内には懲罰に関する規約がないのが現状。来夏の参院選に向けて党の“質”が問われかねない事態になっている。

１１月３０日夜、過去に選挙運動にかかわったことがある男性会社員（３２）は大阪市内の駅前で、維新の府議とともに選挙活動をする新人候補の姿に驚いた。公示前にもかかわらず、名前入りのたすきをかけていたのだ。男性は公選法違反にあたると思い、大阪府警に通報したという。

「維新は組織基盤が脆弱（ぜいじゃく）で、選挙慣れもしていない素人集団。買収や飲食接待に手を出す陣営があるとみてマークするのは当然だ」。大阪府警の捜査員は維新陣営で違反が相次ぐ事態を想定していたと明かす。

一方の維新側も懸念を強めていた。公示前に講習会を開いて陣営ごとに注意喚起したものの、大阪の維新本部の常駐スタッフは５人程度。当然、公選法に通じたスタッフも少なく、公示前は「立候補届け出準備だけで手いっぱい」（関係者）という状態だった。

不安は的中し、投開票日から２日後の１８日以降、当選した大阪７区の上西小百合氏▽愛媛４区の桜内文城氏▽大阪９区の足立康史氏の３陣営と落選した京都１区の田坂幾太氏の計４陣営の運動員が逮捕された。

上西、足立両氏の運動員を逮捕した大阪府警の捜査関係者によると、維新陣営ではこのほかにも内偵捜査を進めていた案件があったという。捜査幹部は「決して維新を狙い撃ちしたわけではない」としながら、「新人や落下傘候補の陣営は選挙を外注し、人任せにしている傾向があった。維新の組織管理は甘すぎる」と指摘した。

地方に足場がない維新は大阪府議、市議らを全国の選挙区に派遣。各陣営の支援に回らせたが、地元・大阪でのテコ入れのため途中で派遣議員を撤収させるなど、選挙違反への対策まで手が回らなかった可能性が高い。

現在のところ、４陣営の逮捕者は連座制の適用対象外とみられる。松井氏は「分からないことは本部に聞くように指示していたが、（陣営の）中にいる人が公選法を甘くみていたのではないか」と指摘。橋下徹代表代行は「運動員がやっていたことを全部候補者が管理できるわけではない」と釈明する一方、「連座制が適用されないからといっておとがめなしとはいかない」と処分する方針を明言している。←引用終わり
© 2012 The Sankei Shimbun & Sankei Digital