福井地裁の法匪は判決で「大飯原発」の運転差し止めを命令

いよいよ日本もタイと同じにようになってきた。
法匪の跋扈を許す国は、国論の分裂を招き「衰退」の原因を形成する。
「公共の利益」と「個人の人格権」を量りそして「原発は人格権」よりも劣位にあるから再稼働は禁止するって。

たかが地裁の法匪ドモが、オツムにウジを飼っているのだろうが、どの口で言うのか。
「脱原発」＝「反原発」勢力は次々に仕掛けを繰り出してくる。
叩き潰すわけにもいかない。
さりとて放置し続けるわけにもいかないだろう。
「国破れて法匪は残り」となる日が近づいているのかな。

ここは一番、思案のしどころかと。
東京電力が人為的ミスで犯した罪は、本当に大きいなぁ～！

引用開始→ 大飯原発の運転差し止め、福井地裁判決　再稼働厳しく
(日本経済新聞2014/5/21 15:24)

東京電力福島第１原発事故後、安全性の保証をせずに大飯原発３、４号機（福井県おおい町）を再稼働させたとして、福井県の住民らが関西電力に運転差し止めを求めた訴訟で、福井地裁（樋口英明裁判長）は21日、現在定期検査中の２基を「運転してはならない」と命じ、再稼働を認めない判決を言い渡した。福島事故後、原発の差し止めを認める判決は初めて。

運転再開を決定した当時の民主党政権の判断が否定されるとともに、その後に事実上追認した原子力規制委員会の姿勢も問われる。関電が再稼働を目指し規制委で審査中の２基だけでなく、各原発の審査にも影響を与えそうだ。

原発差し止め訴訟で住民側が勝訴したのは、金沢地裁が2006年、北陸電力志賀原発２号機（石川県志賀町）の運転停止を命じた判決（名古屋高裁金沢支部で逆転、確定）に次いで２例目。

福島事故の影響で、国内の全原発停止後、12年６月に民主党政権（当時）が大飯３、４号機の再稼働を決定し、２基は同年８月に営業運転を再開。提訴時の同年11月には稼働しており、昨年９月に定検で停止した。関電は再稼働に向け、規制委に審査を申請し、昨年７月に施行された新しい規制基準に基づき審査が続いている。

関電が想定した「基準地震動」（耐震設計の目安となる地震の揺れ）より大きい地震動が発生し、施設に影響を与えるか、災害時の過酷事故対策が十分に講じられているかなどが争点だった。〔共同〕←引用終わり
Copyright © 2014 Nikkei Inc. All rights reserved.

引用開始→ 福井地裁「危険あれば原発差し止めは当然」
(日本経済新聞2014/5/21 15:38)

大飯原発を巡る福井地裁判決は「具体的な危険性があれば、運転が差し止められるのは当然」と指摘した。〔共同〕←引用終わり
Copyright © 2014 Nikkei Inc. All rights reserved.

引用開始→ 「原発は人格権より劣位」と福井地裁
(日本経済新聞2014/5/21 15:35)

大飯原発２基の運転差し止めを命じた福井地裁判決は「原発は社会的に重要だが、電気を生み出す一手段にすぎず、人格権より劣位にある」と指摘した。〔共同〕←引用終わり
Copyright © 2014 Nikkei Inc. All rights reserved.