神奈川県の土木行政の無作為と無責任 ナニを考えているのか

６回も行政指導をしたと言いたいのだろうが、その後ナニかが改善されたのか？
原状回復を含め改善を確認したのか？
改善していない状況を３年もなぜ放置したのか。
談合しながら既得権を形成させ許認可を与えるためか？

いつも繰り返される「行政の言い訳」それは「繰り返し行政指導した」と。
それで原状回復もないまま、歳月だけが経過し、担当が変われば「談合的既得権確立じゃないのか。
それは「犯罪」だろう！
神奈川県の西土木事務所は告発も含め何らの強制是正措置を執らなかった。
公共財の侵害に対する行政の不作為は「糾弾」されるべきだ。

引用開始→ 中州の四駆区域、無許可で拡張…行政指導６回
(讀賣新聞2014年08月03日 08時59分)

神奈川県山北町のキャンプ場「ウェルキャンプ西丹沢」内を流れる河内川で１日夜、家族４人が車ごと流され、３人が死亡した事故で、キャンプ場運営会社が２００８年以降、この家族が利用した中州にある四輪駆動車専用区域の拡張を無許可で繰り返していたことが、県への取材でわかった。

これに対し、県は１１年８月までに計６回、運営会社に行政指導をしていた。

県西土木事務所は０８年４月、運営会社が無許可で中州に土砂を搬入していることを確認し、指導した。同年７月には災害防止名目で工事許可申請が出されたが、申請区域外で造成工事をしていたことが判明、指導した。１１月には無許可で中州上流側の埋め立てを行ったことが確認された。←引用終わり
2014年08月03日 08時59分 Copyright © The Yomiuri Shimbun
Copyright (C) The Yomiuri Shimbun.

引用開始→ 丹沢３人死亡:中州、勝手に造成…近隣抗議
(毎日新聞　2014年08月03日07時55分）

神奈川県山北町中川のキャンプ場「ウェルキャンプ西丹沢」で１日、親子４人が乗った車が川に流され３人が死亡した事故は、川の中州にテントを張った親子が川の増水に気づいて避難しようとした際に起きた。この中州は、キャンプ場運営会社が四輪駆動車専用のキャンプサイトとして整備したといい、専門家は「危険で聞いたことがない」と驚く。県警は安全管理に問題がなかったか、キャンプ場関係者から事情を聴く方針。

近隣住民らからは、キャンプ場運営会社が中州を造ったことにより、河内川が増水しやすくなったとの指摘がある。河川法で河川の形状を変えるには管理者の許可が必要で、同川を管理する県は当時の経緯について慎重に確認を進めている。

住民らによると、中州は約１０年前、運営会社が岸を削って川幅を広げた上で、元は小さかった中州に土砂を運び込んで面積を広げ、キャンプサイト「アドベンチャーゾーン」として整備したという。工事で川の流れが変わり、水位が上がるなどの影響が出たため、住民からは苦情の声が上がった。

「隣接するキャンプ場の経営者は２００４年、県松田土木事務所（現県西土木事務所）に抗議文を提出。アドベンチャーゾーンについて「少量の雨でも増水して戻れなくなる利用者がいる。人身災害が起きる可能性が非常に高い」と是正指導を訴えた。同事務所は許認可指導課長名で「事業者の責任において実施し、キャンパーも自覚して行っている以上、自由使用の範囲と認識している」と回答したという。あるキャンプ場関係者は「いつか事故が起きると言い続けていた。あの状況を放置していた県の責任は重い」と憤った。

事故現場には２日、同事務所職員も訪れ「河川管理者として、事故が起きた現場の確認に来た」と説明した。

河川が国有地でも民有地でも、管理する県の許可を得ずに堤防を造ったり、土地を削ったりすれば、河川法に抵触する。形状変更と今回の事故が直接結びつくわけではないが、県は違法な状態が確認されれば、行政指導で原状回復を求めるなどの措置をとる考えだ。【澤晴夫、水戸健一】←引用終わり
Copyright THE MAINICHI NEWSPAPERS. All rights reserved.