「馬鹿ン酷」を相手に「オマエが酷い悪い」と情緒で非難してみても､水掛け論に終始するだろう！

南韓の駆逐艦が､海自哨戒機へ発車した「火気官制レーザー」を巡る応酬。
防衛省は首相の指示で「馬鹿ン酷」を相手に実際の動画映像を公開した。



引用開始→ 防衛省、レーダー照射の映像公開＝探知後、緊迫の場面も－韓国側、証拠と認めず
(時事通信2018年12月28日20時00分)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122800708&g=pol&fbclid=IwAR26vshGOV9s_ghZYzpd_tFa13-l5AIbPbWtONRSMwDYJiSCOkYklaUIBXE


　防衛省は２８日、海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、当時の状況を撮影した映像を公開した。２度にわたり照射され、目的を無線でただす緊迫した場面などが映っている。韓国側が事実関係を否定していることを受けた対応で、日本側の主張を裏付ける証拠だとして、国際社会に訴える考えだ。

　これに対し、韓国国防省報道官は「日本側の主張に対する客観的な証拠とはみられない」と反論。「追跡レーダーを運用しなかったという事実は変わらない」と重ねて主張している。防衛省は追加の証拠を提示する構えで、日韓防衛当局間の対立は長期化しそうだ。

防衛省が公開した、海上自衛隊の哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた当時の状況を撮影した映像（防衛省提供）

　映像は全体で約１３分。防衛省のホームページで公開した。公開された映像によると、約５キロ離れた駆逐艦から哨戒機が最初の火器管制レーダー照射を受けた。搭乗員が「ＦＣ（火器管制レーダー）コンタクト」と知らせたのを受け、機長は駆逐艦の武器が哨戒機に向いているかを確認するよう指示。その後、哨戒機は退避行動を取った。
　約３分後に２度目の照射を探知。駆逐艦と哨戒機の距離は約８キロだった。哨戒機は無線で駆逐艦に向け、英語で「貴艦の火器管制レーダーがわれわれを指向したことを確認した。貴艦の行動の目的は何ですか」と３回呼び掛けたが、応答がなかった。
　搭乗員が「めちゃくちゃすごい音だ」と電波の強度に驚く声や、「（駆逐艦の）砲はこちらを向いていない」といったやりとりなど、現場の緊張感が伝わる映像となっている。←引用終わり
(JIJI.com)




すると追い詰められた「馬鹿ン酷」は､
これ幸いに「周波数も示さなければ､検証のしようも無い」と､
日本の防御察知能力を見極めようと公開を要求(コメント欄に貼り付け)している。
如何にも「南韓」で､盗人にも理屈を並べる権利があるとの如く･･･




引用開始→ 日本はレーダー詳細公開を＝解明に周波数など必要－韓国軍
(時事通信2018年12月28日23時25分)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122801034&g=int&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit


　【ソウル時事】海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国軍関係者は２８日、日本防衛当局が「（火器管制レーダーの）周波数の特性を一つも公開していない」と述べ、真相解明にはレーダーの詳細を明らかにすべきだとの認識を示した。

　韓国側は、駆逐艦が広範囲の探索を目的とする別のレーダーを対艦用モードで使用していたと主張。火器管制レーダーは付属の光学カメラのみを稼働させ、レーダー照射はしなかったという立場を強調している。
　韓国軍関係者によると、照射を受けたレーダーの周波数の特性を公開するよう日本側に求めたものの、日本側は拒否。軍関係者は「周波数の特性が出れば、客観的にどのようなレーダーなのか判明する」と述べ、真相解明には周波数の特性を公開することが必要だと指摘した。←引用終わり
(JIJI.com)




そんなモノ､テメ～んトコの統治能力が機能してれば､直ちに分かる事だろうが。
さすがに「馬鹿ン酷」だけあって「馬鹿」に点ける薬はない。




引用開始→ 渋る防衛省、安倍首相が押し切る＝日韓対立泥沼化も－映像公開
(時事通信2018年12月28日18時38分)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122800890&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

　韓国駆逐艦による海上自衛隊哨戒機への火器管制レーダー照射問題をめぐり日韓の主張がぶつかる中、防衛省が「証拠」として当時の映像の公開に踏み切った。同省は防衛当局間の関係を一層冷え込ませると慎重だったが、韓国にいら立ちを募らせる安倍晋三首相がトップダウンで押し切った。日本の正当性を世論に訴える狙いだが、泥沼化する恐れもある。


　防衛省は当初、映像公開について「韓国がさらに反発するだけだ」（幹部）との見方が強く、岩屋毅防衛相も否定的だった。複数の政府関係者によると、方針転換は２７日、首相の「鶴の一声」で急きょ決まった。
　韓国政府は１１月、日韓合意に基づく元慰安婦支援財団の解散を決定。元徴用工訴訟をめぐり日本企業への賠償判決も相次ぎ、首相は「韓国に対し相当頭にきていた」（自民党関係者）という。
　そこに加わったのが危険な火器管制レーダーの照射。海自機への照射を否定する韓国の姿勢に、首相の不満が爆発したもようだ。
　首相の強硬姿勢は、２０１０年９月に沖縄県・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で対応のまずさを露呈した旧民主党政権の教訓も背景にある。
　当時、海上保安庁が撮影した映像を菅内閣は公開せず、海上保安官がインターネット動画サイトに投稿して騒ぎが拡大。首相は１３年１２月の党首討論で「出すべきビデオを出さなかった」と批判した。政府関係者は今回の首相の胸の内を「後で映像が流出するのも嫌だから『出せ』と言っているのだろう」と解説した。←引用終わり
(JIJI.com)




問題は､その後をどうするのかが問われるているのだ！
「制裁」するのか､今回は見送るのか､見送っても「警告」するのか？
まずブルドッグ二階が表に立つ「議員連盟」も「交流停止」をするのか？
駐在大使を引き上げるのか？
在留邦人へ帰国命令を出すのか？　在日の南韓モノに帰国を奨励するのか？
出入国の禁止措置を採るのか？　貿易と送金の停止をするのか？

この辺りの政策や戦略を肚を括って決めなければ､何事もその本質を解決できないだろう。