ロシアのウクライナでの｢蛮行を非難｣する言論と､ロシアの｢主張｣を平等に取り上げ斟酌を求める､分別のない事を平気な惜しいヒト､屁～把な日本

ウクライナへロシアが､ヤクザなモノ言いで因縁を付け絡み､意見が聞き入れられないとすると､様々な威嚇を始め､それでも怯まない相手に業を煮やし､一方的に国境線を破り侵略侵攻したのは､2022年2月24日だった｡

ロシアの言い分｡
ウクライナの言い分｡
それぞれの立場では正しくもあり､間違っているようにも聞こえる｡
それは､伝えられ漏れ聞こえる｢情報｣の精度にもよるため､一概に正と悪を論じる事はできない(のだ)が｡

ロシアがウクライナへ侵略侵攻して以降､伝えられ漏れ聞こえる情報の数々から､ロシアがウクライナで行っている｢蛮行｣は､正悪を議論する余地など何も残されていない｡
人類の生存に懸かる許容し難い蛮行でしかない｡
(まぁ､戦争とはそのようなモノだけれど)
それを前に､国際社会は｢唖然｣とさせられ､激しい｢ロシア非難｣が渦巻いている｡
人として近代国家が争う｢戦争｣の約束事の則を超えた行為に､
日本国内でも､大きな衝撃と共に人としての｢非難｣が起きている｡

その加害者としてのロシアを｢非難｣する事と､予てよりロシアが一方的に主張する｢ウクライナとロシアの一体性｣の議論を区分することもなく分別もせず同一にして､一方的にロシアを悪者に非難し批判するのは簡単だと言い出す稚拙者が現れ､その幼稚な主張は激しい怒りを買っている｡
当然の結果だが､

社会の議論は､一方向である必要など何もない｡

自立した各々が自由に発言し主張すればヨイと｡
しかし､何がどう議論されているのか､その分別すらできないなら､議論に参加する資格がないと｡
コーカソイドとしての幅広いスラブ民族の歩んだ途筋を踏まえないなら､単なる与太の言い合いに堕し､何らの有効性も見出せず情緒的な｢感情｣の対立で終わるだけだ｡

意見が一方向に纏められ集約され批判も何もない国ほど危険な事はない｡対立する意見や議論がある事は健全だが､それを成立させるのは｢議論｣の整理が必要で､何よりも｢分別｣できる事が前提だろう｡

平穏な社会も､相争う社会も､その構成は複雑に入り乱れ､
多くの要素が絡み合い互いの利益が同じである事もあれば､真っ向から対立する事もある｡
それを丁寧に解決し共に協力し合える事もあれば､対立したままで終わる事もある｡
行き着く果ては､人類史になってしまう｡