大学の年間授業料は｢国･公･私立｣の別なく､年２５０万円を基本にすべきと考える！ 国･公･私の別は設立開設時の基盤が何であったかの指標に過ぎず

東大というか､国公立大学の授業料は幾らが妥当なのか？

東大は､文科省が示すガイドライン53万5800円の20%アップ以内で10万円の授業料増へ向けた改定をと学長が試案を示すが｡
所詮は約64万円2960円だという｡

これに対し､学生や教職員の間で反対する声が出ているという！
成績優秀者で進学困難な有能人材には手厚い｢奨学金｣の支給だろうが｡

私立大学の文系学部は､既に120万円程度が常態化している｡
理系は研究科や系統別に差が大きく､一律に平均化するのは難しい｡
慶應義塾は､文系学部でも200万円の構想を検討中とも伝えられ｡

半世紀前には､
国公立大学の文系は年間1万2千円程度｡
私立大学の文系は年間6万円程度～12万円程度まで分散していた｡
国公と私大には年間授業料で5倍～10倍の授業料格差があった｡

仮に文科省のガイドラインに沿うなら､
53万を基準にすれば慶應義塾は530万を打ち出しても､あながち間違いとまで言えない｡

日本は基本的に､文科省が厳密に規定監視し､大学教育(後期高等教育)での｢社会主義化｣は徹底している｡
文科省の言い分は｢国会の議論｣に耐えるためとも言い壁を構築する｡

そして､私立大学へも｢補助金｣を支給し､
監理監督を強め統制を図り｢何かと手足を縛り介入する機会を狙っている｣のが現実だ｡

文科省の｢一定の補助金｣を受給すると､
必ず無能で無原則な汚バカを派遣し､上級職員への就任を求め､ソヤツは必ず｢虎ノ門｣にご意向をとお窺いを立て､
学内では虎ノ門のご威光を語るようになる｡

大学人を熱く語る人に以前から言ってきた事は､
ご自身の｢思想･信条･学問･研究･表現｣の自由を追究し､求めるならできるだけ､
文科省の罠に嵌まらず｢自律し自立する途｣を確保し､確立してからだとの考えに基づき指摘し続けた｡

多くの大学人は､多くが国公立大学の出身者であり､大きなモノ(国や行政)に依拠し､ドップリ漬かり､
口先ではエラそうに｢国や行政｣を批判するが､実は自身そのものが全く自律も自立もできていないのだ｡

一方には､大学の授業料を無償化せよと求める声もある｡
限られた数の大学ならともなく､雨後の筍のように現在は凡そ８００大学が無用の長物を含め存立し名乗っている｡
それを丸抱えしてどうするのか？

２０年も待たず年齢別人口が７０万人になるのだ｡
現在の大学の収容定員は１学年７０万人に見合う数だ｡

個人的な考えを述べると､国公立大学も私立大学も年間授業料を２５０万円を基準にする事ではないかと｡