グラングリーン大阪｢うめきたⅡ期｣開発で､サンキュウ大学を定年で蹴り出されたゴミクズが的外れな｢付加価値創造｣否定の寝言の批判を繰り出し

大規模都市再開発：

とりわけターミナルの優良地での大規模開発と公益性について：

立地や形状が保つロケーションや環境を評価し､
より積極的に公開の公益性に共感し､それへの協働また単独での企案も含め､その可能性を追求する過程も付加価値創造として､積極的に捉え挑戦する場を提供しているのであって､遅れた社会の地位に縋りたい｢紙魚｣ドモが､否定的に定型の批判をするのも自由だが｡

【グラングリーン大阪】 この空間の「コスト？」を周辺の高層ビルの「収益」で補完するという意味か。 芝生と樹木の維持管理費や冬季の利用減少はどうするのかな？

｢紙魚｣ドモが発する腐臭に充ちた､
その思考､その歪み､その嫉みが､日本の社会や経済を歪め､創造的に発展する機会を奪い､ナンらの特徴もなく､付加価値を創造する事すら抑圧するゴミ溜めの｢マチバ｣を創り続けてきた事を自覚せよ！

怒阿呆！

得がたい空間､得がたい創造刺激､得がたい共創､得がたい人的ネットワーク､得がたい交流の場と機会､得がたいビジネス機会､それらは総て｢利用者｣が支弁し､維持し､護るのだ！

ＵＳはＮＹＣで提供される｢セントラルパーク｣
あの空間の費用､あの緑は､誰がどう負担しているのか？
ＮＹＣだろうが！？ と､言うことは｢ＮＹＣのＴＡＸ｣だ｡
利用する人も､利用しない人も､幾ばくかの負担をしているのだ｡
それくらいの事も分からんのか！？

｢うめきたⅡ期｣のグラングリーンは､
その維持費を利用者が様々な形で費用を支弁し負担するのだ｡
その何が悪い？！　そのドコが悪い？！ 私有地を公開し行政に代わり民間が利便供用に資するのだ｡
何を言って言っているのだ！？

それが嫌なヒトは､観るだけでヨイ､皮肉な文句を垂れるだけでヨイ｡

支弁するカネもないヒトは無理に､支払わなくてもヨイ｡

別に強制はしない､その空間を求め共感するヒトがやんわり支弁できればヨイので｡
理解能力を欠く側の｢紙魚｣が､アレコレ｢知ったバカぶり｣でハジィな恥ずかしい発言をするモノではない｡

社会的に｢モノ識り｣とされる側にあった｢紙魚｣のバカバカしい｢モノ言い｣というか､
所詮は所詮で､出自はよくても大仁としての育ちの過程で刷り込まれる過程で､
｢付加価値創造｣を否定し､借入資金の暴力で製品を買い叩き､
あるいは他者が想像したコトを巧妙に真似るだけや､低価格を競い合う事を｢善｣とした､
腐りきった思想を吹き込まれると､世の中が見えなくなるワケで｡

ゆえに､その事業は結果的に支持を得られず､関連分野も含め｢露と消えた｣じゃないか！
その教義を普及させ広めようと私財を提供し､サンキュウ大学を遺したモノの・・・！！

そこで｢わが安売りの哲学｣を講義している間に､正常な｢付加価値創造｣すら否定する救いようのないゴミクズに堕したのだろう｡
(同情すらナイ)

ボーダーフリーの三流大学で､持て囃され定年で蹴り出されたサンキュー(三級)人種の言いそうな事ではあるが｡
余りにも腐りきった｢低次元なモノ言い｣に､呆れかえる馬鹿吏で話にもならぬ把｡

この種の､ゴミドモが､結果的に｢日本の成長を妨害し｣てきたのだ｡