近現代の民主主義国家は総ての統治を官僚に委ねる｢官僚国家｣であり､その行き過ぎや暴走を防ぎ正し(糾す)のが代議制で選ばれた｢議員｣の責務だ

日本を始め､近現代の｢国民国家｣は､
その大半の行政は､いずれもプロ官僚に依る｢官僚国家｣です｡

泉房穂さん､その点をお間違いなく！
それが､腐り｢闇｣と化すのは､歴史的に日本の習性かとも｡

飛鳥の頃に｢冠位十二階｣が定められ､
貴族社会が制度として確立し､その従僕としての官僚が自身の職位と社会的地位を守るため､できるだけ前例を重視した判断を繰り広げ定着させ､それに巣食う者が一方に生まれ､次第に｢相互扶助｣し合う事で､相応の｢闇｣も自然に生まれます｡

それを正し(時には糺し)､できるだけ遅滞なく公平公正に政策を実行させるのが､近現代の社会では｢代議制の議員｣が選ばれその役割を与えられ役目を果たす筈ですが｡

しかしながら､近現代の｢民主主義｣は､対峙し展開する政策が複雑に重なり合うため､直線的に説明し事案に対処するのは不可能で､特に､現在のように単純な｢人気投票｣で選ばれる不勉強な議員には､とても難しい課題です｡

一から｢官僚｣に頼るワケで､ますます｢深み｣に嵌まり沈みます｡

基礎自治体では､課題とされる行政事案がシンプルで｢行政サービス｣と｢市民(住民)｣の関係も､
得るべき利害得失がハッキリしており､解決も比較すれば容易なワケで､
それこそが｢直接民主主義｣と｢間接民主主義｣の､良き権力配分でもあり､
単純化でき明快に解決策を示し実行する事もできます｡

国政は､そう簡単ではナイので､その点が十分に理解できない国民には｢フラストレーション｣が溜まるのです｡
それは泉房補氏が師匠と仰ぐ故･石井紘基氏も､よく理解されていたのではと思量する次第です｡