自身の立場も考えず､真意不明のニュースネタを､第１次発信者に根拠も確認なく拡散し､相手から削除を求められ､名誉毀損でも開き直りは赦されるか

｢高見ちか｣姫路市議､どこまでも恥知らずのヲンナ堕！

｢水に堕ちた犬を､どこまでも打て！｣と､言うワケではナイのですが｡

誤当人が主張するように｢信頼できる人物から得た情報｣だと言うなら､それはそれでヨシ｡

しかしながら､
公的機関(組織)の信頼や名誉に懸かる問題だけに､
当該の公的機関(組織)が､
｢(そのような)指摘の事実はナイ｣と宣べ､併せて｢(Ｘへの)投稿を削除を｣と､
要請しており､誰がどう考えても､
投稿が事実なら｢投稿指摘した内容が事実とすれば公務員の公職選挙に懸かる規定違反｣に該当するため､堂々と｢告発｣すべきですよ｡

その上で､事実を争えば良いのだ｡

｢勿論､その過程で " 真実 " が､明らかにされるだろう｣
子供じみた醜い弁明をするのもかまわないですが､
事実に即した行動を取るべきで寝言を言えば済むという事ではないのです｡

一方の公的機関(組織)も､
削除のお願いを申し入れるだけで済まそうとせず､名誉毀損で｢告発｣すべき事案と思量しています｡

｢一次情報｣に過誤や錯誤があれば､
その指摘や主張そのものが｢事実｣として成立しないのは､
幅広く諒解され共有される事で､高見市議が言う｢信頼できる人物からの情報｣だから､
社会的に共有され保護される事案にはならないのですよ｡

この点も含め､
厳密な｢法的対処｣を求めます｡
この事案はいずれにせよ｢一罰百戒｣としての象徴的な警鐘になるでしょう！

兵庫県警も｢臆する事なく厳密に処せ｣と求めたい｡

引用開始→ 兵庫知事選巡るＸ投稿の姫路市議「辞職に値しない」…議員活動を継続意向
(讀賣新聞 2025/04/22 06:00)

　兵庫県の斎藤元彦知事が再選された昨年１１月の知事選を巡るＸ（旧ツイッター）の投稿内容が不適切だったとして、姫路市議会から辞職勧告を受けた高見千咲市議（自民党を離党）は２１日、記者会見を開き、「辞職に値する非はなかった」などとして議員活動を継続する意向を示した。

　高見氏は１月、Ｘに「県警の内部では、特定候補（斎藤知事ではない）の応援をするように通達されていたと聞いた」と投稿。県警が事実無根として削除や訂正を要請しても応じず、市議会は３月、「重大な責任がある」とする政治倫理審査会の報告書を踏まえ、辞職勧告を決議した。

　会見で高見氏は「報告書がずさんで、（辞職勧告は）納得できない」と説明。県警の削除要請について「私には直接届いていない」として応じない考えを示した。投稿内容の根拠は明かさず、「信頼できるソースと判断し、広く知ってほしいと思い、発信した」と強調した。←引用終わり