大阪で｢維新｣は､ミギ寄り｢荊領同盟｣の新たな政治利権の創造創出を目指し､珍奇な｢大阪都構想｣を打ち出し､既に住民投票で２回否定されても執拗だ

行政は､
それぞれだけど地域特性を押さえる事と､
その特性ニーズに見合った行政サービスを提供する事で､
各々の特性や特徴を発揮し､大都市としての魅力を発揮でき､
それぞれの地域が特徴的に抱え合う諸課題を共通化できる事は､
大いに共通化し､互いに競い合いで､
更にエネルギーを蓄え課題の解決に向けエネルギーを発揮できる｡

何よりも､大都市と周辺地域が抱える様々な問題の解決には､
｢生産､供給､消費｣の分担とその連関性を如何に効率よく形成し､
効果を高めながら相互に維持するかが原点です｡

それは､幅広く外縁の周辺地域にも及ぶワケで､
必要にして充分な都市計画を合意形成し､地域全体が支え合い分配し合えるようになるのです｡

特別市行政体の指定形成が､答の鍵を握ります｡
URBAN､SUBURBAN､LOCALは､もとより基本機能が違い､
期待される役割が根本的に異なるのですから｡

出自どおりの荊領同盟と同じ手法で｢維新｣が迫った中身のない
｢ヒステリック｣な脅迫でしかない､珍奇な｢大阪都構想｣などではなく､
大阪市を特別な行政都市にと､様々な都市問題の解決に向け､
熟議を提議した
｢2000年プラン｣の実現を願っています｡

(写真の記事は､2025/09/20. 日本経済新聞 朝刊)