データが簡素簡潔に伝える情報を適切に捉え､必要な分析を冷静に行い数値が示す｢中央値｣を軸に必要な事項に最適な方法で対処する姿勢が重要だ

｢選挙ドットコム｣が実施した､政党支持率の調査数字と､
｢ＮＨＫ｣が毎月定例的に実施する､政党支持率調査を並べてみます｡

(選挙ドットコム)

(ＮＨＫ)

いずれも､2026年5月の数値です｡

予断する事なく押し並べて眺めると､大体の情勢は掴めます｡

選挙ドットコムは､ネットでの調査を併せて示しています｡
(やや､興味を惹かれます)

選挙戦では､基本的な数値の変化を眺め､
その時点での世論の動きを勘案し､中央値に近い数値を算出します｡

次に､最高値と最低値を捉え､地域毎の変化を細かく読み取ります｡
(大きく外れる事はありません)

電話調査は､世論調査では基本中の基本です｡
(ネット重視の皆さんの主張は理解しますが､あくまでも参考程度です)

オールドメディアだとか､

ＳＮＳメディア論だとか､様々な意見が錯綜しますが､
ネット(ＳＮＳ)が全てにおいて秀逸で抜きに出た環境にあるとは言えません｡

ネタの出処そのものについて検証がなく､
取材力と協力者あるいは提供者にあり､
その真贋が問われる事を抜きに｢客観性｣｢公平性｣｢公正さ｣を論じても栓なき事で｡

その責任を欠いた議論など､
全く意味のない単なるヒステリーに過ぎぬワケで､
採り上げる対象として話になりません｡

フィルターを掛けるため｢歪む｣のだとの主張は理解しますが｡

真贋の精査をなくして､
ウワサや誹謗中傷を後生大事に主張した処で､
責任の取りようがないとも言えますので｡

何事も冷静に捉えませんと､
本質を見失い全てを喪う事になりますので､
気に入らぬ数値もシッカリ捉え抑える事が何よりです｡

要は､読み取る能力の問題なのです！

＜コラコラコラム ©＞